杞县叶婷事件：有太多问题需要追问

在网上为被打死的父亲叫屈的河南杞县女大学生叶婷被带进派出所，两天后被放出后精神表现异常。

期间发生了什么？

先来梳理一下时间线。

2021年6月28日晚，河南省开封市杞县某村村民叶某与人发生厮打。23时许回家，感到不适后被家人送进医院。7月7日抢救无效死亡。

7月13日，杞县公安局发布警情通报，抓获2名犯罪嫌疑人刘某艺和刘某见。

此后叶某家人一直通过多种方式举报还有其他人参与了殴打。

2022年12月5日，叶某读大学的小女儿叶婷发视频实名举报，称打死其父的凶手至今逍遥法外。

12月6日，叶婷就读学校老师打电话告诉其家人，叶婷被七、八个男子带走。

12月7日，叶婷家人发视频举报叶婷失联。

同日，其家乡乡政府称派出所已立案调查，很重视。

同日，杞县警方称叶某被打致死案已移交法院。

8日，杞县警方称（叶婷）人在公安局，涉嫌违法犯罪，正在处理调查。

8日晚，杞县通报：叶某（婷）反映问题不实，其因发表不实言论被带走调查。

8日深夜，叶婷被放，其家人称叶婷精神失常。

一、叶婷父亲被打致死，警方认定有两名嫌疑人，叶婷及其家人认为还有其他人参与。

警方认定有两名嫌疑人的依据是现场证人证言；叶婷及其家人当时也不在现场，有在场人告诉他们刘某彦也动手了；另外，叶某在去医院前和妻子有一段对话——

叶某：“要去医院，人已经快不行了。”

叶妻：“是被谁打的？”

叶某：“叫侯青的一帮人。”

问题1：当地有没有侯青这个人？如果只是两个人打了叶某，叶某和他的家人有必要去诬陷别人吗？

二、叶婷及其家人有权利对警方的调查结论提出质疑。

他们的质疑并非自今日始，只不过现在此事才被广泛关注而已。在此期间，他们向警方提出疑问，我们不知道杞县警方是如何释疑的。

问题2：案发现场有没有监控？如果有，应当让受害人家属察看监控视频，看清楚了疑问自然就没有了。如果没有，警方凭证言得出结论，叶某家人从其他人那里得知刘某彦也动手了，这个证言是否被纳入了调查？

三、从警方于2021年7月发布的通报来看，此案应当并不复杂，但直到17个月多才移交法院，显然超出了刑诉法规定的时间。

杞县警方于12月7日称此案已称交法院，但没有说明具体日期。

问题3：杞县警方何时将此案移交检察院？移交法院是在12月5日前还是12月5日后？

四、杞县警方以叶婷在视频中所说涉嫌违法犯罪为由到大学里对其采取强制措施。

从现有信息看其家人并不知道叶婷是被警方带走，警方称其男友在场，但男友依法并不能算作其家属。直到叶婷家人发视频寻人才由乡政府回应在派出所，派出所本应在此之前就通知叶婷家人。叶婷到派出所后手机被夺走，手机中的视频也被删除。

问题4：既然说叶婷涉嫌违法犯罪，将她带到派出所属于拘传。根据刑诉法规定，拘传时间不得超过24小时，为何叶婷被拘传超过48小时后才放出来？如果抓叶婷是因为她涉嫌违法犯罪，那她手机里的视频应该就是罪证，警方为何要删除她的“罪证”？

问题5：抓叶婷是不是因为她发视频引发全社会关注了？

五、警方通知叶婷家人8日晚上8点送她回家，但实际上拖到深夜才用私家车将叶婷送回来——而且是在大街上下的车。

叶婷下车后又哭又笑，抽自己嘴巴，不停喊“救命”，称警方吓唬她要拘留她5年。叶婷家人称其神经不正常，虽然未经鉴定我们不能确认这一点，但她下车的表现确实很不正常，即便她全是装的，从心理学的角度看，假装不正常本身就说明神经不正常了。

问题6：叶婷在派出所经历了什么？警方侦查案件为何要用“拘留5年”这种恐吓手段？恐吓的目的又是什么？

叶婷事件之所以发生，根源在于其父被打致死后，其家人对警方所通报的情况极度不信任。到目前为止，我们没有从公开信息中看到警方为此做了哪些工作来消除误会——如果确实是误会的话。

关于此案，我们不在场，没有任何依据可进行评判。但作为受害人家属，叶婷及其家人有权提出质疑。不要说此案尚未开庭审理，即便法院作出判决，叶婷及其家人也可以继续进行质疑申诉。

其申诉质疑不构成违法犯罪。

无论是叶婷父亲被打致死案还是叶婷本人“涉嫌违法犯罪”，都不属于国家秘密，我们希望：

1.杞县警方公开叶父被打致死案，既释众疑，也可以展示杞县办案的公正性。

2.公开叶婷在派出所期间的讯问录相，让公众知道叶婷的精神状态为什么会成为现在这个样子。

叶婷及其家人在网上发布视频，确实让杞县警方很被动，但解决之道应当是用充分的证据说服他们，让他们明白打死其父的嫌疑人确实只有两个人。

如果警方拿出的证据不能说服他们，说明此案仍然存在疑点。

既然存在疑点，叶婷及其家人就有权提出质疑。对质疑者先是抓捕，舆情出现之后再称其涉嫌违法犯罪，公众普遍质疑后再放人，让人不得不怀疑杞县警方抓人的动机。

——正文完——

觉得好，关注本号吧

本号文章荐读：